Oubliées déjà, ou presque, les dernières péripéties électorales, il est permis de s’interroger sur l’absence presque totale dans le débat d’un thème qui déterminera l’avenir de la jeune génération, celui de la nature de l’Union européenne.
Confédération d’États indépendants, sans être elle-même un état ? Fédération en un État unique qui délègue seulement aux anciens États une certaine compétence dans certains domaines ?
J’avais déjà posé la question en 2019 :
Fédération ou Confédération ?
Je la reprendrais aujourd’hui dans les mêmes termes.

Confédéralisme ? Fédéralisme ? Il semble que l’on s’achemine vers la deuxième hypothèse, et le corsetage financier européen en fut la preuve, lors de la soumission des insoumis grecs de Syriza. Notre président prêche d’ailleurs pour une intégration accrue (vote des décisions à la majorité qualifiée), et son « serment de Strasbourg », le 9 mai de cette année fut un véritable hymne au fédéralisme à l’américaine, sans soulever pour autant de grands débats dans la vie politicienne française.

À noter que, si le Royaume Uni a quitté l’Union, l’anglais en demeure la langue quasi officielle, et Mme von der Leyen, président de la Commission européenne, oubliant son allemand natal, n’utilise que lui. Anticipation de la situation linguistique des générations à venir, à l’image des pays scandinaves où l’anglais est devenu la langue normale des enfants…