« Conformismes & résistances, Dialogue entre Pierre Bourdieu et Jacques Bouveresse », Maison française d’Oxford, 1996, Lettre de la Maison française, n°7.

Pierre Bourdieu :
[…] « Qui est en état de se prétendre philosophe ? Un des gros problèmes qui se posent à la philosophie française, hélas, c’est que, parce que la philosophie occupe en France une position éminente et très exposée, il nous arrive très souvent, à l’un comme à l’autre, de voir avec stupeur ce titre sous un nom propre à la télévision. Ce titre, très recherché, est en même temps un enjeu de luttes, de conflits. Pourtant nous ne sommes pas loin d’avoir un consensus sur l’appartenance à la profession philosophique et sur les conditions d’accès à ce jeu qu’on appelle philosophie. Et je pense que c’est l’une des propriétés de l’univers intellectuel français que presque n’importe qui peut s’y prétendre philosophe : ce que les économistes appellent le droit d’entrée dans le jeu est très bas, c’est-à-dire les exigences qui doivent être satisfaites pour avoir le droit de se dire philosophe sont extrêmement faibles ; ce qui peut paraître ici comme étant « démocratique » me semble contraire à une véritable démocratie intellectuelle. »