Suite de : À propos de la Démocratie

Comme disait Churchill, la démocratie est le moins mauvais des régimes [1]. Elle n’en est pas moins souhaitable, mais il est évident qu’elle ne doit pas être mythifiée.
Pour le commun des mortels, dont le vision de la démocratie est sans doute bien restrictive, cette démocratie repose sur le droit de vote, et de ce vote doit se dégager une majorité, à laquelle la minorité doit se plier.
Mais, nous le savons tous, la décision politique fondée sur le seul principe de majorité ne garantit en rien, hélas, l’avènement du Bien et de la Justice
À ce propos, laissons-nous aller à quelques banalités.
L’Histoire nous enseigne d’abord, à l’évidence, que vox populi n’est pas toujours vox dei si elle ne sert qu’à soutenir les intérêts égoïstes de la collectivité qui la porte.
L’exemple de l’antique démocratie athénienne est éclairant :
À propos de la démocratie grecque

D’autre part, il est évident que le choix « démocratique » des dirigeants n’a rien de parfait.
Hitler, par exemple, a été élu « démocratiquement ».
L’histoire explique les engrenage, mais les excuse-t-elle ? Guerre de 1914-1918, Hitler au pouvoir
Et sans aller jusqu’à des exemples aussi dramatiques, pensons que nos voisins italiens ont jugé bon de choisir Mme Meloni, néo-fasciste à peine repentie.
Giorgia Meloni et Marine Le Pen

Mais au-delà de ces choix antidémocratiques réalises grâce à la démocratie, considérons, sur un plan beaucoup plus quotidien, par exemple celui des municipalités, voire des députés, comment la démocratie suscite inévitablement l’apparition d’une foultitude de petits arrivistes, qui tous procèdent de l’humaine nature, mais dont la qualité humaine n’est vraiment pas évidente.

Ah, mais j’allais oublier que l’illuminé narcissique qui nous gouverne a été élu, deux fois, le plus démocratiquement du monde…