Accueil > Religions, croyances > Fondamentalisme religieux. La provocation de Bruno Retailleau et la cécité (…)

Fondamentalisme religieux. La provocation de Bruno Retailleau et la cécité matoise de Jean-Luc Mélenchon

samedi 24 mai 2025, par René Merle

Si Bruno Retailleau le grand manipulateur dit noir, alors je dis blanc, quoi qu’il en coûte. Le Ministre de l’Intérieur dénonce l’emprise des Frères musulmans et de l’islamisme politique. Alors Jean-Luc Mélenchon s’indigne sur X : « L’islamophobie franchit un seuil »,
Le leader de la France Insoumise qualifie cette dénonciation de « thèses délirantes » qui rejoignent celle du RN.
Et il ajoute :
« Ça suffit ! Vous allez détruire notre pays. Ce genre de méthodes a déjà été appliqué dans le passé d’abord contre les protestants et les juifs. […] cela « conduit tout droit à un déchaînement d’inquisitions cruelles contre les personnes et désastreuses pour l’unité du pays ».
Pour qui connaît tant soit peu l’histoire de France, ce rappel laisse rêveur.
La monarchie absolue n’acceptait absolument pas qu’une autre religion chrétienne s’installe à côté, ou contre, la religion chrétienne qui fondait le pouvoir absolu du Roi. D’où la terrible répression contre les Réformés.
De plus, de par sa formation trotskyste et marxiste, Jean-Luc Mélenchon devrait savoir que ce conflit apparemment seulement religieux recouvrait de profonde dissensions au seins de la noblesse et de la bourgeoisie montante de la fin de la Renaissance. Sa négation de l’introduction et du développement de l’islamisme radical ignore totalement la donne sociologique et politique de la question, qui pour lui n’en est pas une.
Quant à l’isolement des Juifs, que supprima la Révolution, il s’agissait d’une mise à l’écart religieuse : à la différence des Réformés, les Juifs de France d’Avignon ou du Comtat étaient tolérés en tant que peuple de la Bible, mais condamnés comme assassins de Jésus. Les Réformés étaient prosélytes, donc jugés extrêmement dangereux, et les Juifs ne l’étaient pas. On les laissait vivre et se marier entre eux, tout en les stigmatisant.
Aujourd’hui, il s’agit de savoir, sans dramatiser, si, oui ou non, un courant religieux fondamentaliste veut dominer l’ensemble des fidèles d’une religion, et poser leur conception de la religion au-dessus des lois de la République, en utilisant la frustration de couches populaires bien connues. Et il s’agit de savoir si les fidèles de cette religion se sentiront ostracisés par cette dénonciation de l’extrémisme, ou s’ils rejetteront l’extrémisme.
Que MM. Retailleau et Macron développent une démagogie facile sur ce problème ne signifie pas qu’il n’existe pas.
En adoptant cette position, Jean-Luc Mélenchon croit sans doute fortifier sa base électorale, mais il se coup de tous ceux qui ont les yeux bien ouverts sur les mutations de notre société.

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par les responsables.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.