Il m’arrive, en discutant avec des amis, de leur dire que l’implosion de l’URSS a ouvert la porte au capitalisme le plus débridé, en laissant Reagan et Mme Thatcher proclamer : « There is no alternative » (TINA), soit « Il n’y a pas d’autre choix ».
URSS ?
Voilà un mot qu’il ne fait plus bon prononcer sous peine d’être accusé de cécité historique, voire de collaborationnisme avec une des pires tyrannies de l’Histoire.
C’est bien que j’ai encore ressenti ces derniers jours en lisant sur le site ami de https://la-sociale.online deux articles saignants de Denis Collin :
« Le cadavre du cuisinier géorgien bouge encore [1] » et « Stalinisme zombie [2] »
J’extrais du second la phrase suivante :
« Le siècle inauguré par la révolution soviétique a été le siècle de la liquidation massive de la grande espérance révolutionnaire que Marx avait décelée dans le mouvement ouvrier. Je crois que Jean Vioulac a raison quand il dit que la Première Guerre mondiale en 1914 a sonné le glas de la révolution communiste et tout ce qui est arrivé par la suite, c’est tout autre chose, c’est une nouvelle phase de notre histoire qui a fait jaillir toutes sortes de monstres : on pense évidemment au nazisme, mais le stalinisme fut un monstre encore plus terrifiant parce que s’étendant sur une plus grande surface de la Terre et durant beaucoup plus longtemps, car le Reich de mille ans promis par Hitler n’a duré que douze ans alors que le système stalinien dure encore. »
J’avais déjà été interpelé, en tant que professeur d’histoire, par la « Résolution du Parlement européen du 19 septembre 2019 sur l’importance de la mémoire européenne pour l’avenir de l’Europe » qui mettait dans le même sac « stalinisme » et « nazisme » [3].
Je vois maintenant qu’il s’agit en fait deux sacs différents : la brève parenthèse du nazisme et la présumée survie du système stalinien auquel, dans notre belle France, adhèrent encore des aveugles ou des salauds admirateurs de Poutine [4]
Je lis bien : système stalinien bien plus terrifiant que le système nazi de la dominatrice race "aryenne" qui voulait réduite à la condition de sous-hommes les Slaves et exterminer les Juifs, tout en conquérant l’Europe, l’Afrique du Nord et le Moyen Orient, et en laissant ses amis japonais faire main basse (et quelle main !) sur l’Asie…
Nazisme mort et enterré ? je pense à Brecht qui nous a dit : « Le ventre est encore fécond d’où a surgi la bête immonde ».
Il va falloir que je digère tout cela, et je ne manquerai pas d’y revenir, en pensant par exemple à Habermas, témoin du siècle, qui vient de décéder à 96 ans, et qui a donné là-dessus un début de mise au point historique.
Trotsky et Staline sont morts, le second n’étant pas étranger à la mort du premier. Mais je constate que les affrontements bien français entre trotskistes et communistes ne sont pas morts, même si les jeunes s’en fichent, peut-être.
Tiens, à propos de Trotsky et de Staline, voici un portrait peint par Frida Kahlo, une femme qui avait bien connu Trotsky, même bibliquement, et qui se plaça sous l’ombre de Staline au lendemain des sa mort...