Au lendemain de la journée du 10 septembre qui promettait de bloquer le pays, j’ai reçu avec grand plaisir le commentaire apporté par Michel Parolini à l’article La Troisième Gauche ?, commentaire auquel j’adhère entièrement. J’y lis in fine : « Quid d’une troisième gauche dans ce contexte ? C’est un relookage qui entretient encore davantage la confusion. Pour mémoire, Glucksmann soutenait une ligne néolibérale très claire à ses débuts en politique. Las ! c’est une écurie qui offre désormais (…)

Ainsi, en pleine épidémie, Bruxelles exige du gouvernement français qu’il mène à terme la réforme des retraites et celles de l’assurance-chômage. Sans quoi, gare, pas de subventions… Énorme provocation et cynisme évident. On n’ouvrira le robinet que pour les bons adeptes du néo-libéralisme, quitte à provoquer une crise majeure. Il faudrait quand même que nos candidats à la candidature à l’élection présidentielle, qu’ils se réclament de la gauche, de l’écologie, de la France insoumise ou du (…)

Au-delà du scrutin de demain…

Oubliées déjà, ou presque, les dernières péripéties électorales, il est permis de s’interroger sur l’absence presque totale dans le débat d’un thème qui déterminera l’avenir de la jeune génération, celui de la nature de l’Union européenne. Confédération d’États indépendants, sans être elle-même un état ? Fédération en un État unique qui délègue seulement aux anciens États une certaine compétence dans certains domaines ? J’avais déjà posé la question en 2019 : Fédération ou Confédération ? (…)

Un écho du déjeuner européen à l’Élysée